La demagogia izquierdosa no tiene final, ni decencia


La izquierda vuelve a presentar en el Pleno de mi municipio dos Mociones demagógicas impuestas por la estructura superior de este partido al ámbito local.

Con lo que están sufriendo miles de ciudadanos de nuestra ciudad, este partido que gobierna la ciudad en coalición con el PSC y CIU se dedica a  presentar este tipo de mociones que buscan la división y el enfrentamiento entre vecinos.


Las mociones consistían en “instar el reconocimiento” a la Sra. Elizabeth Eindenbenz por la labor en la defensa de la vida de embarazadas y de sus hijos que casualmente eran  mujeres republicanas que huían de la Guerra Civil y la otra moción era sobre Ferrer i Guardia en cuanto fue ejecutado hace 100 años sin un proceso legal democrático.

Empezando por la primera moción y de igual forma en la segunda moción nuestro Grupo Municipal no se posiciona nunca sobre este tipo de mociones que no aportan soluciones ni proyectos a los ciudadanos de Sant Joan Despí, y por ello nos abstenemos.

Esto no quiere decir que no haga varias precisiones sobre ambas mociones,

En 1er.- lugar,  Estoy muy agradecido a la Sra. Elizabeth Eidenbenz, a sus compañeras y a la “Maternidad de Elna” por su gran defensa de la Vida. Durante esos escasos 5 años que fueron del 39, que van desde los últimos meses de nuestra trágica Guerra Civil hasta el 1944, un año antes de la finalización de la Segunda Guerra Mundial, ayudaron a nacer algo más de 500 niños de los cuales más de 300 eran judíos. Cosa que por casualidad se olvidan mencionar.

Por lo tanto, “Eterna gratitud” a esas mujeres que antepusieron sus vidas frente a la policía de la GESTAPO para defender la vida de esas mujeres, y sobre todo la vida que llevaban dentro sin importarles procedencia ni religión.

En 2do – lugar,  Cuatro años antes que los catalanes y el resto de españoles reconociéramos esta labor con la Cruz de Sant Jordi y la Cruz de Oro de la Orden Civil de la Solidaridad Social de manos de nuestra Reina, Su Majestad Doña Sofía, hubo un Estado que por supuesto no han querido mencionar  en su moción, que también le hizo  su máximo reconocimiento que fue el Estado de Israel, con la entrega  de la "Medalla de Justo entre las Naciones” . Además del merecido reconocimiento del Estado francés.

Sinceramente esta moción me sorprende  “la defensa a la vida” que han realizado al instar al reconocimiento de esta Gran Señora, aunque es verdad que por solo atender mujeres republicanas aplicando el sectarismo tradicional de la izquierda. Esta defensa aunque parcial ha llegado con un retraso de 70 años, una pena que no tuvieran la misma postura a la hora de votar la Ley del Aborto.

Pero a la izquierda y en especial ICv-Eua nos les preocupa la Defensa de la Vida que se realizó en la Maternidad de Elna, solo buscan  la revancha de una guerra que la perdimos todos los españoles. Buscan volver al 31, a los odios y golpes de estado contra la república del 34, al caos social, a las hambrunas por los fracasos de la reforma agraria, a los más de 2 millones de niños sin escolarizar, a una época sin seguridad social y sin pensiones, a una época en que tampoco  la mujer podía votar, ya que como dijo Victoria Kent en el Parlamento “las mujeres no tenían capacidad para ello” y lo dijo una que era  del Partido Radical Socialista.

Basta ya de utilizar los Plenos de los Ayuntamientos y a sus ciudadanos para sus nostalgias, y pónganse a trabajar para solucionar los problemas de los ciudadanos.

Y si están tan preocupados por las mujeres, para cuando lo van hacer de verdad, por ejemplo, por la situación de las mujeres musulmanas en nuestra ciudad, como en la de sus países de origen, la ablación del clítoris, las lapidaciones, de la situación de las mujeres en Corea del Norte y de sus niños, de las Damas de Blanco en Cuba, o para cuando una condena  en defensa de la joven Bloguera cubana Yoani Sánchez, que sus ansias de libertad son más fuertes  que el miedo al régimen comunista, y eso que ha sido perseguida,  detenida y confinada en Cuba.

- En cuanto a la segunda moción sobre el centenario de la muerte del Sr. Ferrer i Guardia no entraré en valorar ni a juzgar hechos que ocurrieron hace más de 100 años y las consecuencias de las acciones delictivas de este señor incluidas las de su actividad docente.

Pero si manifiesto que valoro de forma igual la vida del Sr. Ferrer i Guardia como la vida de cada uno de los más de 100 ciudadanos catalanes que fueron asesinados en la Semana Trágica de Barcelona. Ciudadanos catalanes que no tuvieron la oportunidad de ninguna defensa, y menos la legal.

Con la crisis en que estamos, con  más de 2 mil ciudadanos de Sant Joan Despí que están en paro, con un futuro incierto, el comercio cerrando, la necesidades vitales de los ciudadanos es decir la comida, no están cubiertas en numerosas familias de nuestra ciudad, la Izquierda presenta una moción sobre unos hechos que ocurrieron hace más de 100 años. Pero visto que les gusta recordar el pasado,


Quiero terminar preguntándoles desde estas líneas como les he preguntado en el Pleno,

Cuándo van a pedir perdón por los más de 100 millones de asesinados por el comunismo, por las checas de Barcelona, por los fusilamientos de la CNT y el POUM, por los cientos de millones de presos por pensar distinto a ustedes,  por cientos de miles que están hoy presos en Cuba, Corea del Norte, China, Angola, etc.

Ya está bien del pasado, y como dice el título de una película,

 “regresen al futuro” es decir, al hoy!

VEINTE AÑOS DE LIBERTAD OCCIDENTAL

04-11-09


Dentro de unos pocos días, 5 para ser más concretos, celebraremos los 20 años de la CAIDA del Muro de Berlín. El 9 de noviembre de 1989.

Veinte años de libertad en la vieja Europa que ha supuesto el fin del comunismo. Es curioso como la izquierda justificaba el Muro como “defensa al avance del Fascismo Occidental” es decir, de la Democracia. Pero lo más llamativo es que la Alemania comunista se hacía llamar  República Democrática de Alemania. De “república” no tenía nada ya que el pueblo no tenía control ni decisión sobre la “res pública”, es decir sobre el gobierno. Sobre la denominación “Democrática” sería de risa si no fuera por los más de 60 millones de muertos que han ocasionado en todo el mundo y de los cientos de millones que han pasado y pasan por sus cárceles por pensar distinto al pensamiento único oficial del Politburó.



Cuando los comunistas se autodenominan y utilizan la palabra “democracia” insultan a los millones de muertos que han dado su vida o fue arrebatada por defender la libertad de todos y la propia. Insulto que es trasladado a esos cientos de Berlineses que fueron fusilados intentando saltar el muro, o los más de 100 mil Berlineses que querían abandonar el Paraíso Comunista o como era llamada la RDA, “el orgullo del Este” y los más de 5000 que fueron encarcelados por intentar abandonar “el paraíso” por la fuerza.

Gracias a los familiares de algunas de las víctimas, han levantado de forma provisional  sus cruces blancas con una llama de fuego permanente delante de la Puerta de Branderburgo que dan prueba del sufrimiento vivido y de lo que supuso ese muro. Mantienen vivo el recuerdo que hace apenas veinte años, que en la historia es un suspiro de tiempo y en la vida actual no es nada, había una población que quería pasar a un territorio rodeado por 145 km de cemento armado porque era el verdadero paraíso de la libertad de pensamiento, acción, movimiento, seguridad jurídica y propiedad.


Han pasado veinte años desde la caída del muro y del comunismo, pero las víctimas de este sistema opresor socialista en Berlín ven como su ciudad, su cárcel durante 44 años se convierte en un parque de atracciones con carromatos de perritos calientes en las mismas aceras donde fueron acribillados sus familiares y ahora se escucha música House mezclada con samba y Hip-hop.

Esto no quiere decir que esté en contra de los perritos, la música o de la explosión artística que está viviendo Berlín, todo lo contrario, pero lo que si denuncio es el intento del olvido de unas víctimas que apenas hace veinte años eran fusiladas por intentar pasar a su propio país para decir y hacer lo que piensan, en libertad y sin miedo a ser encarcelados.

Después de 20 años, hoy cuando escucho la palabra Berlín me vienen a la cabeza las imágenes de no hace mucho en el tiempo de personas intentando saltar las alambradas o saltando desde la ventanas antes que colocaran las planchas de cemento de forma definitiva, que luego formarían el muro. Muro que defendía la democracia comunista del fascismo occidental que suponía la Europa Occidental y Estados Unidos.


Pero también tengo el recuerdo de aquella noche de madrugada del 9 de noviembre que veíamos por televisión  como miles de jóvenes cruzaban los Checkpoints con la ilusión y caras de felicidad por una Libertad que todos desconocían pero que anhelaban. La actual  Canciller de Alemania, Ángela Merkel fue una de aquellas jóvenes que cruzó el muro para conocer de primera mano la Libertad.

Acto central en SJD en el Día contra la Violencia de Género”

Hoy he recibido el Acta de la reunión del Consell de Dones de mi municipio, y he visto como gran  Acto Central  en el “Día Internacional de la Violencia de Genero y Maltrato de las mujeres” Creo personalmente que sería el Día Internacional “CONTRA” la violencia de Género… el caso es que presentan como Acto Central de este día  las LECTURAS de “Documentos franquistas donde se reprimía a las mujeres y estas eran propiedad de los hombres”, además de las Cartas de Elena Francis.

Mi primera reflexión de este acto es que la izquierda no pierde ripio en su búsqueda de una sociedad engañada con mentiras, búsqueda de una victoria de una guerra civil perdida por todos los españoles. Idealizan una época que duró apenas 6 años de los varios  miles de años de nuestra historia, con dos cambios de gobierno, alzamientos, huelgas brutales y un caos social que nos dividió. En la República se gobernó con muchas sombras y escasas luces, y para ello utilizan el franquismo para contraponerlo con su mundo ideal fracasado.

Las mujeres en la República no podían votar por ejemplo, como decía Victoria Kent, Diputada en Cortes por el Partido Radical Socialista, “las mujeres no se les podía permitir votar porque no estaban capacitadas para decidir libremente”. Esta es la democracia de la izquierda, el miedo a la libertad de las mujeres que puedan votar  conservadurismo. Había que impedírselo para que la izquierda siguiera ganando elecciones democráticamente a la forma socialista.

Pero la II República más allá de una bandera tricolor con la última franja en color violeta en honor a la bandera de España desteñida de los Comuneros de Castilla y un himno de Riego, no tiene más. Las mujeres eran sujetos pasivos sin capacidad decisoria y estaban a lo que decían sus maridos, padres y hermanos, no había divorcio, las mujeres no podían tener cuentas bancarias o negocios, la educación era nula y la buena que existía venía de la Libre Enseñanza de 1890, es decir, en la República nada de nada. Es verdad que en temas de educación proponían en el primer artículo de la Ley de Educación, el Bilingüismo, así como la Libertad de escoger el idioma en la educación primaria en la lengua materna. Hoy en Cataluña es un derecho que no se ha conseguido aún y estoy seguro que ninguno de esos que van con la bandera tricolor defienden.

Tampoco existía la Seguridad Social, no había pensiones de jubilación, de paro, etc.  Presentaron un Plan Quinquenal para realizar 20 mil aulas, es decir escuelas con un aula de las cuales se construyeron muy pocas; en la II República había más de 2 millones de niños sin escolarizar, intentaron realizar una reforma Agraria que también fue un fracaso, al final la sociedad y trabajadores, se levantaron contra la República como fue el Golpe de Estado contra la República del PSOE del 1934, después de formar parte del Gobierno en la Dictadura de Primo de Rivera años antes de la llegada de la  II República.

Basta ya de mirar tanto al desvirtuado y falsificado pasado buscando generar una base de movilización extremista contra la otra media España, es un juego peligroso que como dicen los británicos “el que olvida su pasado está condenado a repetirlo”.

22-10-09

Contra la violencia de género. La doble cara de los Progres.


Contra la violencia de género. La doble moral o cara de los Progres.

Cuando el Partido Popular gobernaba España de forma ejemplar como era calificado por el resto de países en el mundo a pesar de la izquierda, se acusaba al PP desde las filas de la izquierda que era el culpable de las muertes de la mujeres en España. Llegando a convertirse y calificándose el mismo el líder de la oposición como el “salvador de las mujeres” y prometiendo una Ley que las salvaría.

Este personaje llegó a Presidente de Gobierno e hizo su Ley que apoyó el PP, aunque los ciudadanos sabíamos que no serviría de nada ya que solo era una ley cosmética.

Las muertes en España de mujeres en manos de sus compañeros, novios y esposos siguieron y siguen al mismo ritmo e incluso aumenta a pesar de sacar de las estadísticas muertes de mujeres alegando causas peregrinas para que no sean catalogadas de género.

La doble moral de nuestra sociedad que mientras en España las mujeres siguen siendo  asesinadas cada vez en mayor número y los delitos sexuales aumentan,  los culpables no son condenados de forma suficiente.

El significado de las palabras “justicia” y “cárcel” van en contra de la ideología progresista socialista ya que para ellos la cárcel es un lugar donde acuden las personas que han cometido un error y tienen que acudir ahí para su reeducación, para lograr una buena reinserción social.  Mentalidad que impusieron en la transición y que aún hoy perdura.

Este espíritu progresista es el que forma el código penal, y de ahí sus luchas para evitar cualquier cambio o alteración en el código penal a pesar que sea un clamor social como ocurrió con los casos de las niñas asesinadas Sandra Palop y Marta del Castillo entre otras. Son muchas y la cuenta continua.

La justicia de la víctima y de sus familiares no figuran en nuestro código penal, solo las garantías constitucionales de  los culpables que ven limitada su libertad por poco tiempo y garantizado sus derechos de inserción. La muerte de la niña Mari Luz es un ejemplo de esta garantía progresista del “presunto” asesino violador, que mientras esperaba juicio por una caso de “presuntos” abusos de menores en Asturias estaba en libertad dando rienda suelta a sus instintos enfermos en Cádiz.

En este punto estamos, un Gobierno que se viste de feminista pero solo de campaña, pero su verdadera moral les impide de verdad actuar contra violadores. Violadores que salen al poco tiempo y son atrapados después de violar de nuevo como los recientes de Barcelona.

La doble moral de estos progresistas les llevará  dentro unos días el 25 de noviembre a salir y a manifestarse en el día Internacional contra la Violencia de Género, se vestirán con el lazo violeta, harán escenificación de su solidaridad con las víctimas pero nada más.

15-10-09

Polansky y la doble moral

He dejado pasar unas semanas antes de desarrollar mi opinión sobre este tema, a la espera que movimientos sociales, prensa y ciudadanía, es decir la opinión pública, manifestaran su opinión sobre este asunto.

Un asunto o “película” que está compuesta por una menor, su drogadicción y posterior violación por un personaje famoso e idolatrado. Estos asuntos tratados de forma individual son graves, sumados los tres, es gravísimo. Si a esto se le añade la figura de un personaje famoso como culpable (reconocido por él delante del juez antes de fugarse) hacen que este drama tome tintes de escándalo público..

El personaje famoso tiene derechos que su fama les otorga como el reconocimiento social, etc, pero además tienen la obligación de dar buen ejemplo. La fama les otorga un plus de superioridad social, como si fueran la nobleza del papel couché. Pero otra cosa es que se crea por encima del bien y del mal con derechos de pernada.

A raíz de la detención del Sr. Polansky por las autoridades suizas,  he visto con estupor como la sociedad tomó por el camino más fácil una vez más, es decir, el silencio.

Un silencio que da cobertura a estos personajes que se creen intocables por la justicia. Conseguido la neutralización de la opinión pública salen en su ayuda sus compañeros de profesión y seguidores que manifiestan su disconformidad y apoyo a un individuo huido de la justicia por más de treinta años.

La progresía durante estos años le ha dado cobertura , les han entregado premios cada vez que habría la boca contra Estados Unidos, es denigrante como Sarandon, Costner, etc viajaban desde USA para hacerle entrega de algún premio cinematográfico o como cualquier Academia de países europeos le otorgaban reconocimientos con tal de contar con su presencia para aumentar el prestigio del cine en ese país.

Me sorprende como en USA se publican listas de personas que en su vida han cometido delitos sexuales como “besar a una menor” (calificado de agresión sexual) quedan marcados de por vida socialmente y laboralmente después de pasar una larga temporada  por la cárcel, y a este personaje se le idolatra, pero además como no es suficiente, toda la propaganda progresista lo coloca ante la opinión pública de “Victima”, en cambio al juez lo acusan de inquisidor  y que tiene odio visceral a la América progresista que representa Polansky y los de la Colina de Hollybood.

Escrito: 10-10-2009


Marx ha muerto, viva el CARREFEURRR,

Sabíamos que desde el 89 con la caída del muro el comunismo había muerto, también sabíamos que la izquierda perdida en su ideología fracasada asumió la ECOLOGÍA  como una nueva ideología propia.

Pero nunca hubiéramos creído que el comunismo defendiera como lobby a las grandes superficies, negocios de titularidad bancaria como los March, BBVA, etc.

En mi municipio Sant Joan Despí, como en el resto de municipios de Cataluña están presentando una Moción elaborada por algún estomago agradecido del Politburó Central que defiende los intereses económicos de las grandes superficies. Una ayuda basada en incrementar el gasto público en campañas seudo ecológicas para reducir y suprimir el consumo de un modelo de bolsa que casualmente es el que estas Grandes Superficies utilizan, pero la campaña es con el dinero de todos.

Pero se da el caso paradójico que en mi municipio no hay una Grande Superficie, pero la campaña es la misma y hay que defenderlas. Lo que si tenemos es un escaso y cada vez menos, un comercio y mercado de cercanía donde el consumidor es el vecino que va a pie con su carrito o si no lo lleva compra poco, este tipo de cliente utiliza pocas bolsas, es decir una o dos. Hablan de consumos masivos y desmesurados en general cuando en realidad es aquel vecino que acude a estos centros a las afueras de las ciudades en su coche y llena el carro de la compra,  arramplan con las bolsas en las cajas para utilizarlas como bolsa de basura. Por tanto, el comercio de cercanía y de mercado municipal no tienen la culpa, ni sus clientes de las pérdidas económicas del Carrefeur.

Las Bolsas Plásticas son el único producto que estas grandes superficies no obtienen ingresos. Ello cobran el metro cuadrado de estantería, m2 de almacén, cm2 en los folletos,  sacan dinero por todo, pagan a 120 días, pero las bolsas les cuesta dinero y no las revenden, y como el año pasado perdieron 50 millones de euros sus cabezas pensantes han decidido hacer una campaña de marketing de lo políticamente correcto y ponerse la chapa de ecológicos. Ya que pagar 16 millones de euros en Tasas de Reciclaje  a Ecoembes es mucho dinero y afecta a las cuentas de resultados y los comunistas y progres en general no pueden permitir que el valor  de las “acciones” del Grupo Alba, BBVA, etc caigan en las Bolsas Internacionales.

Pero centrándome aún un poco más en la moción de ICV-Eu, tengo que decirles que las Bolsas de Polietileno son reciclables 100%, en cambio las bolsas que han fabricado en China y que están entregando en su campaña de despilfarro, como las de rafia no son reciclables, salvo que se quemen.

-       Hablan de un “incremento del consumo de las bolsas plásticas”, queremos comunicarles que estamos en crisis y el consumo está paralizado por lo que el objetivo de concienciación para reducir el consumo no hace falta, destinen el dinero a partidas sociales como la dependencia que hace mucha falta.
-       Realizar una campaña ahora de un consumo reducido es un insulto a la ciudadanía  y un despilfarro de dinero.

-       Hacen un calculo de consumo de bolsas en SJD, y lo calculan en 35 mil a la semana, pero ustedes ¿saben de cuantos quilos de plásticos están hablando? de 45 kgs de plástico a la semana.

-       45 kgs de bolsas de plástico a la semana en Sant Joan Despí es un gran problema ecológico y encima se reciclan el 100% con un coste de CO2 el más bajo de todos los productos manufacturados que se reciclan. Por ejemplo el cristal está subvencionado y emplean 1300 grados en su fundición, calculen el aluminio, pero el plástico en su reciclado emplea 180 o 200 grados dependiendo del tipo de polietileno.

-       Si de verdad están tan preocupados por el CO2, defiendan la Energía Nuclear.

-       También hablan de la duración en la destrucción de una bolsa de plástico, el Carrefeur habla en su publicidad de 400 años, sinceramente el plástico no lleva más de 100 años y no creo que nadie haya vivido 400 años y lo cuente. La verdad es que una bolsa de plástico dura  de 8 a 10 meses en su destrucción a la intemperie, es más, hace 30 años que se vienen fabricando bolsas de plástico con una bacteria que acelera la descomposición por la acción del sol en el número de meses que uno quiera. Son Bolsas Fotodegradables y también existen las Oxodegradables pero sus costes es ligeramente elevado, 1€ por cada 1000 bolsas. Al Carrefeur no les interesa a pesar de su repentino ecologismo, como tampoco les interesa a la Generalitat, ni a este ayuntamiento donde los Comunistas también gobiernan.

-       Expresan que las “bolsas de camiseta” que es el nombre del modelo de bolsa que quieren acabar, son de un uso, pero eso es mentira, además de ser utilizadas varias veces al final son utilizadas como bolsas de basura donde se recuperan y se vuelven a fundir para hacer más bolsas, y aquellas que no se pueden recuperar por que se han recuperado muchas veces y su calidad fisico-química se ha perdido se convierten en tubería de agua, mangueras o pivotes de señalización entre otras miles de aplicaciones. Saben como responsables de gobierno que son, que estos materiales que utilizan día a día en las obras y servicios municipales son de polietileno recuperado de las bolsas, porque el PVC y la Uralita están prohibidos.

-       Cuando hablan de la campaña y de unas bolsas alternativas no dicen que son imposibles de reciclar, y más aquellas de rafia que la única manera de su desaparición es el fuego.

Concluyendo, la campaña que ha abrazado la izquierda es a destiempo ya que la crisis en que nos han llevado el consumo es inexistente, por lo que el objetivo de reducir el consumo de las bolsas lo han conseguido no solo con este producto sino con el restos de productos plásticos, ropa, coches, electrodomésticos, comida envasada, etc.

En segundo lugar no cumplen con la Directiva Europea, ya que obliga para el 2011 que los países miembros tienen que reducir un 10% el consumo del plástico en general. Es decir, no un solo tipo de plástico que hay muchos y tampoco un solo modelo de bolsa, que hay muchos.

En tercer lugar, NO al despilfarrar el dinero del ciudadano en campañas de publicitarias y bolsas de plástico como las que han entregado o las de Rafia que son también de plástico paro co-extrusionada que hace imposible su recuperación como son las bolsas de patatas.

Crisis de Gobierno


En apenas un año de unas elecciones a la presidencia de Gobierno, donde los españoles fueron y quisieron ser engañados por un candidato que pasará a la historia como el peor presidente. Ha renovado la mitad del Gobierno por personajes de dudosa capacidad profesional en el ámbito de sus nuevos cometidos.

Pero que se puede esperar de un  Presidente sin base intelectual, sin experiencia de gestión y sin criterios objetivos, que se presentó con los lemas retrógrados de la izquierda de naftalina y estalinista que pretende ganar la Guerra Civil después de 70 años. Para ello sigue la estrategia de implantar los odios, la división y cambiar la historia, porque no pueden soportar que otro partido distinto al PSOE como es el Partido Popular de centro derecha reciba la confianza de los españoles rompiendo con los escasos principios publicitarios que tienen y que venían sustentando como que “España es de izquierda”.

Sabedores de la dureza de ver como sus principios y lemas intelectuales de izquierda se rompen cuando el PP llega al gobierno, y más presidido por un político como fue José María Aznar sin dotes de orador y sin liderazgo reconocido antes de llegar a la Presidencia de Gobierno desde el principio cuando llegó a la presidencia del Alianza Popular en el 1989.

Hoy España sufre un Presidente que no sabe lo que es dirigir un negocio y se mete a presidir el Gobierno de un país como es España. Jamás ha trabajado, solo se conoce una imagen gravada de video de una práctica universitaria que es vendida como de profesor sustituto de una hora. Quebró el PSOE de León y fue ascendido a Diputado donde ha permanecido “durmiente” durante los años felipistas de la corrupción.

Basa su dirección en la colocación de presuntos “ineptos” como ministros, y colaboradores de dudosa capacidad profesional para hacer destacar su persona. Estos colaboradores facilita la fidelización a un proyecto de una persona con muchos complejos, en definitiva palmeros porque jamás hubieran llegado a esas responsabilidades con alguien con 2 dedos de frente. Lo que si es cierto que rompen con “el Principio de Peter” que dice que todos llegan siempre a su nivel de incompetencia, pues todos ellos lo han sobrepasado varios niveles.

Son varios los ejemplos, Maleni, Pepiño, Trini Jiménez, Moratinos, Aido. Cada uno de ellos bien sea por ser hija de papá sin currículum como la Aido y Pajín. Sin estudios que no implica ser inteligente por ley, sino que da cierta garantía de esfuerzo personal y constancia, no lo tiene Pepiño. Pero lo que es inexplicable es lo de Moratinos, que con lo difícil que es ser diplomático, es una de las carreras más difíciles y exigentes con los idiomas, este hombre no sepa hablar de forma fluida y coherente en inglés; dónde le han dado el título o es que fue por enchufe en otras épocas pretéritas donde tenía mano. Pero lo que el nivel de incompetencia llega a su máximo exponente es Maleni, también conocida como Magdalena Álvarez, empezó lanzada de Andalucía donde se libraron de ella con una patada hacia delante y ahora está en Estrasburgo después de destrozar el Ministerio de Fomento. Pobre Europa. En definitiva, los ejemplos son numerosos e imposibles de numerar.  Un ex Ministro como Solbes que fue en 2 ocasiones ministro de hacienda llevando a España a la ruina 2 veces. Ha sido funcionario en toda su vida y en su concepto de filosofía de vida, es decir este personaje nunca ha tenido un desvelo al final de mes por la preocupación de donde conseguir el dinero para pagar las nóminas de sus empleados y sus seguros sociales. Siempre ha manejado la caja del estado y la de cada uno de los ciudadanos vía obligación coercitiva. Ahora que lo deja, a cobrar 5 pensiones como ex de Diputado, 2 de Ministro de Hacienda, Eurodiputado y Comisario Europeo. Viva la Progresía.

(08-04-09)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------